La Consultoría Jurídica
del Poder Ejecutivo representó al país en el Encuentro Latinoamericano sobre Arbitraje
de Inversión, sus desafíos, retos y recientes decisiones arbitrales, que tuvo
lugar en Quito, por iniciativa de la Procuraduría General del Estado de Ecuador
y en el cual participaron representantes de toda América Latina.
La convocatoria del Dr.
Diego García Carrión, Procurador General del Estado de Ecuador, abarcó el V
Seminario de Arbitraje Internacional (versado sobre el Sistema de Solución de
Disputas Inversionista-Estado), así como el 1er. Encuentro Latinoamericano de
Miembros de Equipos de Defensa Jurídica Internacional.
El Seminario, abordó
entre otros temas las críticas al sistema de solución de controversias
inversionista-estado, la necesidad de un nuevo balance mundial respecto del
arbitraje de inversión, y el futuro del arbitraje en América Latina. El mismo,
concluyó con un panel de miembros de equipos de defensa de América Latina, en
el que países como Argentina, México, República Dominicana, Nicaragua, El
Salvador, Guatemala, entre otros, explicaron a los presentes sus experiencias en
los recientes arbitrajes de inversión.
Asistieron por parte de
la República Dominicana el Subconsultor Jurídico del Poder Ejecutivo,
Licenciado José Pantaleón, y la Dra. Leidylin Contreras, quienes representaron
al Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Dr. César Pina Toribio.
La Dra. Contreras se
refirió a los Acuerdos Internacionales de Inversión y los arbitrajes
inversionista-estado en los que ha participado el Estado Dominicano, así como
las iniciativas que se desarrollan en la actualidad, encaminadas a trabajar la
prevención de los casos y la eficientización de la defensa.
Asimismo, en el marco del
Primer Encuentro Latinoamericano de Miembros de los Equipos de Defensa Jurídica
Internacional, los países se refirieron a sus experiencias y Visión respecto de
los distintos modelos de defensa, los desequilibrios entre las obligaciones y
los derechos del Estado y los inversionistas, así como medidas y estrategias en
materia de eficientización de costos y prevención de controversias. Finalmente,
considerando las preocupaciones de los Estados tras recientes fallos arbitrales
(decisiones inconsistentes, los parámetros de interpretación de los contratos…)
se abordó la necesidad de trabajar propuestas a nivel de región, que permitan
eficientizar las estrategias y estructura de defensa del Estado, mediante un
esfuerzo continuo y contundente que ayude a nuestros países a reducir el
desbalance inherente del sistema.